Die besten 5 SiteScan-Alternativen für Google Analytics
Ganz nach dem Motto “Thank’s god its friday (TGIF)” werden hier auf WebAnalyticsPRO jeden Freitag Blogbeiträge aus der Rubrik “Organische User-Anfragen” veröffentlicht. Wie das Ganze funktionieren wird? Man nimmt alle organischen Keywords der letzten 7 Tage und pickt sich ein Thema heraus, das für die Besucher ziemlich interessant sein könnte. Hier wollen wir nicht nur Fragen beantworten, auch allgemeine Themen sollen abgedeckt werden. Die Blogbeiträge werden sowohl für Anfänger als auch für fortgeschrittene Analytics-Experten interessant sein. In dieser Woche behandeln wir die organische User-Anfrage Nummer 22 “Google Analytics SiteScan-Alternative”. Auf diese Frage gibt es viele Antworten, deshalb werden hier die besten 5 Google Analytics SiteScan-Alternativen für Google Analytics aufgezählt:
1Tracking-Status: Bereits von Haus aus bietet Google Analytics eine Möglichkeit, die Datenerfassung zu überprüfen. In der Regel haben neue Accounts noch keine richtige Aufzeichnung von Daten. Wenn Ihr Account jedoch ein paar Tage aktiv ist und immer noch keine Daten anzeigt, dann ist es sinnvoll, sich zuerst in das Backend von Analytics einzuloggen und den möglichen Fehler zu suchen. Unter dem Punkt Alle Google-Konten > Webseite > Tracking-Code wird der aktuelle Tracking-Status für die ausgewählte Web Property angezeigt. Das ist der erste Schritt bei der Analyse der Implementierung des Codes. Die Abweichung bzw. die Nicht-Aufzeichnung von Daten kann viele Gründe haben, die nicht immer mit einer fehlerhaften Implementierung zusammenhängen. Es kann zum Beispiel sein, dass jemand über die Web Property Filter gelegt hat, welche wiederum die Aufzeichnung der Daten verhindern.
2Echtzeit (Real-Time-Tracking): Eine weitere Alternative wird von Google selbst angeboten. Hier kann man schnell die Implementierung des Codes auf allen wichtigen Unterseiten testen. Es werden die Daten in der Regel sofort nachgezogen, was eine Analyse recht einfach machen kann. Bei der Anwendung von Real-Time-Tracking müssen Sie die getaggte Unterseite aufrufen und dann die Aufzeichnung der Daten prüfen. Meistens reicht eine Stichprobe beim Aufruf von allen geschäftsrelevanten Unterseiten (Bestellabschluss, Key-Content, Lead-Formular etc.) aus. In Abbildung 2.0 sieht man einen Screenshot aus der Echtzeit-Analyse auf WebAnalyticsPRO, hier kann man eindeutig erkennen, dass sich auf der Webseite gerade 0 aktive Besucher befinden (Stand: 16.03.2012 − 5:53 Uhr [morgens]).
Abbildung 2.0: Google Analytics Real-Time
Nun wird von mir die “Vielen Dank”-Seite aufgerufen. Das ist eine Weiterleitung nach dem Ausfüllen des Kontaktformulars. Diese Unterseite ist für alle Suchmaschinen gesperrt und kann nicht aus der Navigation erreicht werden. In Abbildung 2.1 sieht man ganz deutlich, dass die Unterseite aufgerufen worden ist und dass ich nun als 1 aktiver Besucher auf der Seite gezählt werde.
Abbildung 2.1: Google Analytics Real-Time in Aktion
3Screaming Frog: Eine weitere Alternative für die Überprüfung der Implementierung des Tracking-Codes ist der SEO Spider-Tool unter dem Namen Screaming Frog. Ein sehr mächtiges Werkzeug nicht nur beim Einsatz für SEO-Maßnahmen, sondern auch für Debugging von Web Analytics Code-Implementierungen. In einem früheren Beitrag auf WebAnalyticsPRO wird die Debugging-Möglichkeit etwas ausführlicher dargestellt. Unter dem Titel “10 nutzvolle Hacks, Tipps und Tools für Google Analytics v5” findet man beim zweiten Punkt eine ausführliche Erklärung für den Einsatz von SEO Screaming Frog.
4Tester for Google Analytics: Dieser Dienst arbeitet nach dem ähnlichen Prinzip wie SiteScan. Diese Möglichkeit der Evaluierung der Daten steht noch in der Beta-Version und kann kostenlos getestet werden. Die Berichte werden in der Regel innerhalb von 24 Stunden verschickt. Dieser Tester ist ein sogenannter Crawler, der jede Unterseite auf der Webseite besucht und überprüft, ob der Tracking-Code gefunden wird. Es reichen bereits drei Angaben über die Webseite, E-Mail-Adresse und den Namen aus und schon kann der Bericht für die eigene Seite erstellt werden.
5Hub’Scan: Eine sehr professionelle SiteScan-Alternative kommt aus Frankreich. Diese Scanning-Lösung hat sehr viele nützliche Funktionen, die man als Analyst sowohl bei der Implementierung als auch danach für das Monitoring braucht. Abhängig von der Paketgröße und den Preisen wird hier eine verschiedene Anzahl an Unterseiten gescannt. Das kleinste Paket kostet 500 € im Jahr, hier werden insgesamt 250.000 Pages gescannt. Für 9.000 Euro im Jahr können ca. 5 Millionen Unterseiten analysiert werden. Abgesehen von den Preise gibt es hier eine Menge interessante Features. So können beispielsweise Scanning-Szenarios erstellt werden. Bei diesen Szenarios werden vorgefertigte User-Pfade auf die Beständigkeit analysiert. Ein mögliches Szenario wäre der Bestellprozess oder Lead-Generierungsprozess. Hier werden die Key-Content-Seiten in einem Prozess zu einem Szenario zusammengefasst, somit kann die vollständige Code-Implementierung dauerhaft garantiert werden. Auch sehr spannend ist, dass mit Hub’Scan mehrere Web Analytics-Lösungen überprüft werden können. Unter anderem werden Omniture, Webtrends, Unica, AT Internet etc. unterstützt.
Sie haben weitere Fragen? Schreiben Sie uns eine E-Mail und wir werden Ihre Frage beim nächsten AnalyticsFriday-Blogbeitrag beantworten. Oder haben Sie andere interessante Alternativen? Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook.
Tags:
Autor: Dimitri Tarasowski
Zwei weitere Möglichkeit bietet Google Analytics bzw der eigene Browser:
1: die Debug Bibliothek des ga.js ( http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/gaTrackingTroubleshooting.html#gaDebug ) – sofern das Template es erlaubt, einfach die eingebundene JS Bibliothek von /ga.js zu /u/ga_debug.js ändern und dann die JavaScript Console des Browsers Öffnen. Da werden dann alle Aufrufe von Google Analytics (Pageview, Event & E Commerce Tracking … ) Ausführlich protokolliert.
2: im Ressourcen Tab der Entwicklertools (Chrome) oder Firebug (Firefox) einfach den Aufruf des __utm.gif prüfen.
Hi Lukas,
danke für den Tipp!
Hi Dimitri and thanks for mentioning Hub’Scan 😉
I’m afraid the numbers are really thousands so it should read $12K, $24K and $40K, respectively 8K, 18K and 30K EUR
This still brings the cost of 1 analyzed page to 0.0018EUR 😉
Prices in Euros are listed on the French site at http://www.hub-scan.fr/licences.html (a German version of the site is planned)
You will notice we also offer a plan for small businesses at 500 EUR per year
Let me know if you want to test drive Hub’Scan 😉
Gruess,
Julien
Hi Julien,
i’ve just updated the post, there was a mistake within the correction phase, now we have the right prices here! I’m going to contact you later, your tool looks great!!!
Regards,
Dimitri